-Boldog vagy?

-Nem, de házas és talán családszerető is.

Amikor még a házasságból kivezető leggyakoribb út a halál volt, akkor a jogdoktoroknak is más irányú kihívásokkal kellett szembenézniük. Utólag persze mindenki okosabb, de ha az emberek folyamatosan annyi energiát fektetnének a párkapcsolatukba, mint a kapcsolat elején a kampányidőszakba, a válóperes ügyvédeknek is több szabadidejük lenne.

A valamikori “békéltetés intézménye”, ami a megromlott házasság utáni, de még a válás előtti mentőakció volt; már nem létezik és amíg létezett is, inkább formalitás és pusztán reménytelen kísérlet volt. Nagyjából olyan, mintha a bírótól várnánk a bontóper utáni békés jövőt.

A válás nem a konfliktuskezelésnek az első és egyetlen, kíméletlen módja, de vannak esetek, amikor az utolsó kíméletes megoldása és a minőségi túlélés lehetősége. A válás az anyagi osztozkodáson túl sokkal nagyobb veszteséget okoz; ha abban lelkileg sérülnek meg és roppannak össze a család tagjai. Főleg a gyerekek vannak kitéve ennek a rajtuk kívülálló veszélynek, hiszen a házasság nem kizárólag a gyermekekért létező egység, de alapfeltétele annak, hogy a gyerek boldog legyen. Nem lehet boldog a gyerek egy boldogtalan családban, ezért csupán a gyerek miatt együtt maradni nem több, mint egy vélt erkölcsi tartás, és egy jónak tűnő mentség.

A kérdés inkább az, hogy szükségszerű-e, hogy háborús övezet legyen egy szétválás. Egyáltalán nem, válás után is lehet normális, emberi és tisztességes kapcsolatban maradni. Ennek az első feltétele az egymás iránti tisztelet megtartása. A második, hogy a két embernek egy ügyvédje legyen.

Pilát Gábor írásait, gondolatait minden csütörtökön olvashatod itt,
az ÉvaMagazin.hu-n!

Ezen kívül itt találkozhatsz még vele:

www.pilatgabor.hu

www.facebook.com/tabuk.nelkul.a.parkapcsolatrol

www.instagram.com/pilatgabor