Mit szóltak a Botrány című filmhez a zaklatási balhé valódi hősnői?

charlize theron,megyn kelly,botrány Forrás: Getty Images / Freeman Film
Megyn Kelly, a tévés műsorvezető, akit a rá félelmetesen hasonlító Charlize Theron alakít a Botrányban (Bombshell), most reagált először érdemben a filmre. Egy félórás Youtube-videóban, további érintett kolléganők társaságában meséli el, hogyan zaklatta valójában a Fox News vezérigazgatója, mit talált a filmben hitelesnek és mit felháborítónak. Charlize Theron megindítónak tartja Kelly reakcióját.

Azt hiszem, nem mondok sokat, ha kijelentem, hogy óriási visszhangot keltett a Botrány, amely három tévés műsorvezető, Gretchen Carlson (Nicole Kidman), Megyn Kelly (Charlize Theron) és Kayla Pospisil (Margot Robbie) küzdelméről szól az őket ért szexuális zaklatások kivizsgálásáért a konzervatív, republikánus Fox News csatornánál. (Theront és Robbie-t Oscarra is jelölték az alakításukért.) A három főszereplőnő közül az előbbi kettő a valóságban is létezik: ők a Fox Amerika-szerte ünnepelt sztárjai voltak éveken át egészen addig, amíg akkor nem tisztázott körülmények között ki nem rúgták vagy kevésbé nézett műsorokba át nem tették őket. Ez így történt a Foxnál számtalan műsorvezetőnő vagy más munkatárs esetében.

Megyn Kelly korábban is felkerült párszor az újságok címoldalára: például beszólogatott neki Donald Trump, amiért kellemetlen kérdéseket tett fel az akkori elnökjelöltnek arról, hogyan bánik a nőkkel. Amikor 2016-ban megindult a kivizsgálás a Fox vezérigazgatója, Roger Ailes zaklatásai ügyében, kiszivárgott a sajtónak, hogy Kelly is részt vesz benne. Mivel ő volt a legnagyobb sztár, Ailes két nappal később lemondott és nem egész egy évvel később, 2017 tavaszán agyvérzésben meghalt.

Most, január elején egy bő 30 perces videó jelent meg Megyn Kelly youtube-csatornáján, amelyen három volt kolléganője és a férje jelenlétében közösen megnézik a Botrányt és aztán együtt elemzik, hogy mi volt benne a leghatásosabb, mi az, amiben magukra ismertek és mi az, amit kikérnek maguknak. A férj, Douglas Brunt is megjelenik a filmben (Mark Duplass alakításában), és hát amúgy is közvetlenül érintett; végig megindultan ül a videóban, és csak egyszer-kétszer szólal meg, akkor is rendkívül empatikusan. A három kolléganő, Juliet Huddy, Rudi Bakhtiar és Julie Zann mind közismert műsorvezetőként dolgoztak a 2000-es évek elején, de aztán kirúgták őket, amikor nemet mondtak egy-egy főnök közeledésére és ketten közülük azóta sem dolgoztak tévében.

Mindent elvesztettem, nem kaptam munkát, elvesztettem a házamat… Imádom a tévés szakmát, világéletemben csak ezt akartam csinálni

– világít rá Huddy arra, hogy

a szexuális zaklatás a hatalomról szól

és a Fox csatornánál egész a legutóbbi időkig rendszerszintű jelenség volt. Huddy egyébként egy másik műsorvezetőt, Bill O’Reillyt perelte be (többedmagával) szintén zaklatásért. A videóban felidézi, hogy O’Reilly néha felhívta otthon, és egy idő után gyanús jelekből rájött, hogy a kollégája éppen magához nyúl. Egyszer, mivel ki volt hangosítva, Juliet anyja is hallotta a dolgot. Érdemes megnézni, milyen arcot vág Megyn Kelly, amikor meghallja ezt a történetet:

„Nagyon furcsa olyan filmet nézni magadról, ami helyetted mond el egy történetet.

Sokminden úgy volt, ahogy a filmben, más dolgok kitaláltak, de az alapvető cél a szórakoztatás volt” – mondja Julie Zann, akinek a főnöke Laurie Luhn, Ailes egyik áldozata volt. Luhn nem annyira tűnik fel a Botrányban, inkább az HBO-n látható, azonos témájú sorozatban, A legharsányabb hangban van fontosabb szerepe. Ebben Kelly szerint Luhn „egy olyan személyként van megjelenítve, akit arra kényszerítettek, hogy szexuálisan kiszolgálja [Ailes-t], és ezért azáltal próbál kiszabadulni a kapcsolatból, hogy felajánl valakit maga helyett. Tisztázzuk, hogy te nemet mondtál” – fordul Kelly a videóban Zannhez.

„Igen, nemet mondtam, nem szoptam le Rogert, de ezt kérte tőlem, és amikor elhárítottam, elvesztettem a munkámat” – válaszol könnyek között Zann, aki azt is megjegyzi:

A valóság rosszabb volt, mint a Botrány. Szerintem Roger túl könnyen megúszta.

Na és milyen látni, ahogy téged játszik Charlize?

„Nem tudok erről nyilatkozni, mert túl közeli. Egyszerűen lehetetlen mit mondani valakiről, aki pont úgy néz ki mint te és úgy tesz, mintha te lennél” – mondja Kelly.

botrány,bombshell
Forrás: Freeman Film

Ami nem stimmelt

„A filmből az derül ki, hogy amikor a Trump-vitát vezettem, le kellett csekkoltatnom a kérdéseket cégvezetéssel. Ez kitaláció. Se nekik, se Ailesnek nem mutattam meg, utóbbi nagyon fel is háborodott rajtuk aztán.”

A négyből három nő megcsinálta a „pörgést”

Amikor Ailes behívta egy-egy kolléganőjét az irodájába, gyakran megkérte őket, hogy forduljanak meg előtte. Mindhárman megtették. Csak Bakhtiar mondta azt, hogy nem tette. „Csak annyit mondott, forduljak meg és mutassam meg neki a seggemet. Túl vékony vagy, fel kéne szedned egy kicsit.”

Kelly is pityeregve emlékszik vissza ezekre a jelenetekre. „Emlékszem, úgy voltam vele: kijártam az iskolát. Partneri állást kaptam a világ egyik legjobb ügyvédi irodájánál. Az ország több szövetségi bíróságán hoztam fel az érveimet tárgyalásokon. Aztán idejöttem. Most a Legfelsőbb Bíróságról tudósítok. Mindenféle díjakat kaptam a műsoraimra és erre ő azt akarja, hogy forduljak meg. És megtettem. Aki nem érti, hogy ez mennyire megalázó, azon nem tudok segíteni” – mondja, majd hozzáteszi: „Visszatekintve mindent odaadnék, ha nemet mondtam volna.”

Amikor egy nap háromszor próbálta megcsókolni a főnöke

Kellyvel ez 2006-ban, kezdő riporter korában történt. „Rémálom, írtam a naplómba. Tudom, hogy nem számít, de amikor elkezdődött, úgy öltöztem, mint egy ügyvéd. Hosszú blézerek, rossz cipők, rossz frizura. Utálom, amikor arról van szó, hogy az áldozat hogyan öltözött. Amikor engem elkezdtek zaklatni, lényegében úgy néztem ki, mint egy férfi. Szóval nem számít, mi van rajtad. A hatalom számít. A hatalom.”

Csak 2016-ban pattant ki a botrány

...amikor Gretchen Carlson, akit a filmben Nicole Kidman játszik, a nyilvánosság elé lépett az Ailes elleni vádjaival. Kezdetben Kelly sem akarta elhinni, és a többi jelenlevő műsorvezető is megerősítette, hogy „néha úgy éreztem, inkább az apám ő, mint a valódi apám. Ő építette fel a karrieremet. Mindenben támogatott.”

De amikor Kelly hallotta, hogy Ailesnek sikerült lecsökkenteni a kivizsgálásokat néhány fősre, úgy döntött, hogy ő is lép. Felhívta Murdochot és azt mondta, valódi kivizsgálásnak kell történnie. „Csak ennyit akartam. Ne legyen kamu, ne maradjon a falak között, ne csak Gretchen öt legközvetlenebb munkatársára szorítkozzon.” És becsületére legyen mondva, hogy így is tett, mégpedig azonnal.

Szolidaritás

Miután kiszivárgott, hogy Kelly is a vádlók között van, Julie Zann sms-t írt Kellynek arról, hogy ő is áldozat és emiatt kellett elhagynia a Foxot. „11 év alatt senkinek sem beszéltem erről. Te voltál az oka annak, hogy elkezdtem azt gondolni: szabad ilyet tennem.”

Kelly: „Épp Clevelandben voltam egy republikánus országos pártértekezleten, és egyetlen kollégám se állt szóba velem annak ellenére, hogy az ügy a hozzájárulásom nélkül szivárgott ki. Egyedül, elszigetelve ültem a hotelszobámban és ekkor felvillant a telefonom képernyőjén az üzeneted. Sosem beszéltünk róla korábban. Milyen sokat számítanak a szolidaritásnak ezek a pillanatai!”

Charlize Theronnak nagyon sokat jelent Kelly videója

„Ahogy arról beszélnek, hogy a film pontosan megmutatja, milyen volt ott dolgozni – az nagyon fontos megerősítés volt – mondta Theron egy panelbeszélgetésen. – Mert végül is ezért dolgozik az ember, amikor filmet csinál, akkor is, ha nem dokumentumfilmről van szó.”

„Bárcsak többet tettem volna”

„Ahogy visszanézek az életemre – mondja Megyn Kelly a videó végén –, azt kívánom, bárcsak többet tettem volna. Tudom, nem volt szavam és ott lett volna vége a karrieremnek, de mi lett volna, ha egyszerűen bedobom a törülközöt? Talán akkor veled nem történt volna meg” – néz Zannre. – A semmiért áldoztad volna fel magad – szól közbe Doug, a férj.

A galériában megnézhettek néhány jelenetképet a Botrányból: