Pikáns vagy kínos? Három szülőnek ítélte a gyereket egy New York-i bíró

Pikáns vagy kínos? Három szülőnek ítélte a gyereket egy New York-i bíró

Ha tetszett ez a cikk, oszd meg barátaiddal, ismerőseiddel!

H

Hárman éltek egy házasságban, amikor megérkezett a gyerek. A poliamória egyre gyakoribb társadalmi jelenség, de arra még nem volt példa, hogy a jog is elismerje.

Háromoldalú felügyeleti jogot ítélt meg egy tízéves fiú számára egy New York állambeli bíró: a szülők egy férfi, az ő exfelesége és kettőjük exbarátnője. A történetük ugyancsak cifra, el tudjuk képzelni, hogy hamarosan kapkodni fognak a hollywoodi stúdiók a megfilmesítési jogokért.

Dawn és Michael Marano 1994-ben kötöttek házasságot. 2001-ben ismerkedtek meg Audria Garciával, aki az alattuk levő lakásba költözött. Barátok lettek és miután Garcia szakított a barátjával, beköltözött hozzájuk és "intim kapcsolatba" kezdett a házaspárral.

2007-ben Audria gyereket szült Michaeltől; bár biológiailag ők ketten a kisfiú szülei, a bíróság előtt azt állították, hogy a gyerekvállalás ötlete "hármukban fogant meg", miután Dawn nem tudott teherbe esni.

A háromszereplős házasság (a bírósági iratok tanúsága szerint) 2008-ban bomlott fel, amikor a most 47 éves Dawn és 48 éves Audria úgy döntött, inkább kettesben folytatják, és új otthonba költöztek. Michael (most 50) egyedüli gyerekfelügyeletért perelte be Audriát, míg Dawn válókeresetet indított Michaellel szemben. Dawn gyerekfelügyeletért is indított eljárást, mivel aggódott, hogy ha a gyerekhez való jogait nem ismerik el hivatalosan, akkor a kisfiúval való kapcsolattartása a barátnőjétől (a kisfiú biológiai édesanyjától) fog függeni.

A bíró megkérdezte a kisfiút, hogyan különbözteti meg két anyukáját egymástól. A gyerek azt válaszolta, hogy az egyik a „narancssárga autós anyu”, a másik a „szürke autós anyu”. A bíró azért döntött a háromszereplős gyerekfelügyelet mellett, mert a kisfiú egyértelműen mindkét nőre mint anyjára hivatkozott, és mert a gyerek fogantatása előtt a három felnőtt döntött úgy, hogy közösen vállalnak babát. Végül a kiskorút Audriánál helyezte el a bíró, Michael megkapta a hétvégéket, Dawn (aki még mindig Audriával él!) a szerda estéket és évi egy hét nyaralást. Michael fellebbezést tervez.

Egyetértesz a bíró döntésével? Szavazz!
igen
nem
nem tudom
Megosztom az eredményt

refinery29.com

Ez a videó majdnem meggyőzött minket arról, hogy vegánná kell válnunk, de azután kiderült, hogy...

Egy brit fiatalember 10 pontban elrappeli a veganizmussal kapcsolatban felmerülő legfontosabb kérdéseket. A csávó zseniális, csakhogy van egy kis bibi...

Ezért jó, ha hagyod a kölyköt „unatkozni”

Az unalom valójában nagyszerű dolog! Elmondjuk miért...

Ezért vagyok 30-on (jóval) túl is szingli

Őszinte beszámoló egy 36 éves egyedülálló csajtól, aki bevállalta.

5 sztár, akinek nem volt elég 1 menyasszonyi ruha az esküvőjén

Képtelenek voltak választani? Vagy új – és meglehetősen puccos – divat van születőben? Akárhogy is, egyre többen esküsznek arra, hogy többféle menyasszonyi ruhában mutassák meg magukat az olvadozó násznépnek – és persze az egész world wide webnek.

Fizess elő az Instyle magazinra egy évre most 70%-os kedvezménnyel!
Borító

Kövess minket

Előfizetés

Előfizetés

Előfizetek

Egyéves Éva-előfizetés és féléves Apa-előfizetés most több, mint 40% kedvezménnyel!

Csak 4990 Ft